フレックス・メモリ・テクノロジー？

EVERQUEST2（３DMMORPG）をやっていて、やっぱりNPCがたくさんいるところなどでは１GB（５１２MB×２）ではもたつく。Athlon64 3400+やAthlon64 3500+でメモリを２GB積んでたときは街中だってがくがくしてもけっこうまともに歩き回れたのに、１GBでは動きが何十秒も止まりまくって許せない！　というわけで、やっぱりメモリを買ってきた。これまでのメモリと同じUMAXのDDR2-667の１GB（LoDDR2-1G-667-R1）。

で。INTERのチップセット「９×５」シリーズは、フレックス・メモリ・テクノロジーというのに対応しているらしい。ぜんぜんおさかなが持ってるマザーボードのマニュアルには書いていないのだけど（ギガバイトのGA-945P-DS3rev.2.0）、異なるサイズのメモリでデュアルチャネルができる技術だ。

マザーにはたいていA1、A2、B1、B2などのスロットがあるが、A1＝５１２MB、A2＝５１２MB、B1=１MBなどのようにすれば、A1とA2のどちらか一方（どっちなのか正確には知らないが）とB1のデュアルチャネルができるそうだ。つまり５１２MB+１GBのデュアルチャネルと、５１２MBのシングルチャネルになるというわけ。スロットA（A1+A2）の合計＝スロットB（B1+B2）の合計さえいっしょにすればいいらしい。

で。今日１GBのメモリを買ってきて試してみた。とりあえず3DMark05でどのくらい差が出るのか・・。CPU=Core　２　Duo　E6300。

①まずA1=５１２MB、A2=512MB、B1=１MBで。3DMark05＝７５１１。ちょっと落ちたけど、まあ、そんなものか。

②で。１GBの一枚ざし。完全にシングルチャネルだからもっとスコア低いだろう・・・と思いきや。３DMark05＝7546。５１２MB×２のときだって7554だったが、それとほとんどかわらないじゃん。

③つぎにA1=１GBで、B1=５１２MB、B2＝５１２MBで。3DMark05＝７５４３。う～ん。誤差の範囲ですな・・・。

このマザーには実はデュアルチャネルにするための設定があって、その設定をおさかなが忘れているとか？　

スロットA1に大きいサイズのメモリがあった方が性能が↑っていうのは何となく納得がいくので、①と③の差は理解できるが、②が、５１２MB×２の完全デュアルチャネルのときとほとんどかわらないスコアっていうのはいったい・・・。

フレックス・メモリ・テクノロジーにこのマザーがきちんと対応しているのかなとおもって試してみたのに、よくわかりませんでした・・・。

デュアルチャネルはGA-945P-DS3rev.2.0においてはあんまり効果がない？

とりあえず違うサイズのメモリでもほとんど性能は落とさずにきちんと動くってことだけ証明できました（笑）。

で、EVERQUEST2の方は・・・Athlon６４　3400+、DDR４００-１GB×２、GeForce6800GT　２５６MBのときよりは動作に余裕はあると思うのだけど、ソロでもやっぱりノーマルのひとつ上＝昔で言う「画質優先」じゃないとちょっと３D処理がもたつく場面も（解像度＝UXGA）。EVERQUEST2、重い・・・。まあ、いっか。