「母と姉傷つける言葉、３回繰り返された」とジダン

　おお！　ちょっとだけ明らかに・・・よほど深刻だったのか、表立っていえないような屈辱的な言葉だったのか・・・。「ユニフォームがほしいなら試合の後でくれてやる」とかいわれたというマテラッツィの言い分とも符合しますね。

　しかし、３回も繰り返したのか・・・そうだよなあ、ちょっとマテラッツィ、問題のシーンでしつこくしゃべっていたけど、３回も「傷つける言葉」を「繰り返した」とは思わなかった・・・。そりゃ、ひどいわ、マテ。まあ、でも、本当のところなんていったのかはジダンもまだ明らかにしていない。何と言ったのかわからないと、なんともいえないが、分が悪くなりましたね、マテ。何いったんですかマテ。

記事引用。

************************

「母と姉を傷つける言葉で…」ジダンがＴＶで釈明

　【パリ＝若水浩】サッカーのワールドカップ（Ｗ杯）ドイツ大会の決勝で退場となったフランス代表主将のジネディーヌ・ジダン（３４）は１２日夜、フランスの有料テレビ「カナル・プリュス」に生出演し、イタリアのＤＦマルコ・マテラッツィ（３２）に頭突きしたのは「自分の母と姉を深く傷つける言葉」を３回繰り返し言われたためと釈明した。
　具体的な言葉は明かさなかった。人種差別的な発言だったかどうかも質問されなかった。
　ジダンによると、まずマテラッツィがユニホームを引っ張り、ジダンは「ユニホームを引っ張りたいなら、試合の後にしてくれ」と答えた。それに対しマテラッツィが、「自分の母と姉を深く傷つける言葉」を３回繰り返したという。１、２回目は耐えたが、３回目で我慢できなくなったと、頭突きに至った経緯を説明した。

[読売新聞社：2006年07月13日05時12分]

「ジダンは横柄だった」とマテラッツィ

　横柄なのはジダンなのか？　ユニフォームをつかんだら、ジダンが横柄に「シャツがほしいのなら後でやるといった」から侮辱し返したというマテラッツィ。・・・・シャツつかむなよ。マテラッツィ・・・。

　VTRを見た限りあんまり無理につかんだようにも見えないが、少なくとも「シャツをつかんだ」とはっきりわかっているんだったら、「シャツがほしいんなら後でやる」とそりゃいわれる可能性はあるでしょう。マテラッツィも十分横柄です。

　う～、はやく真相教えて！！　ジダンがこんな形で終わるなんて、とってもさびしいです・・・。　たしかにこれまで過去に何回か、頭突きはやってたけど。

　にしても。ジダンがショックで何を言われたかいわないのはわかるけど、マテラッツィが何を言ったか言わないのはなぜなんだろう。①何を言っても反響がでかすぎるから？　②マテラッツィもショックを受けている　③やはり報道どおりテロリストとか言った　④放送禁止用語・隠語などだから堂々としゃべれなかった・・・さて、どーれだ？（全部外れたりして・・・）

以下、記事引用。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

原因はジダンの横柄さ　伊マテラッツィ選手  [ 07月11日 19時36分 ]

  共同通信 

　【ローマ１１日共同】サッカーのワールドカップ（Ｗ杯）決勝でフランスのジダン選手が退場になった問題で、１１日付のイタリア紙ガゼッタ・デロ・スポルトは、頭突きされたイタリアのマテラッツィ選手が「ジダンのシャツをつかんだら、彼が横柄に『そんなにシャツが欲しいなら後でやるよ』と言ったので、侮辱の言葉で答えた」と話したと報じた。
　マテラッツィ選手が帰国途中に話した。同選手は「侮辱の言葉」の詳細については明らかにしなかった。
　同選手はジダン選手とのやりとりで「テロリスト」と呼んだり、ジダン選手の母親を侮辱したのではないかという推測を完全に否定。マテラッツィ選手は１４歳の時に母親を亡くし、イタリアでは母思いとして有名で、「僕にとって母は神聖なものと知ってるでしょ」とも話している。

ジダン頭突き事件の真相は？

　ワールドカップ決勝で、フランス主将のジダンが、イタリアのマテラッツィに頭突きをして一発退場になった問題で、マテラッツィが差別的・侮辱的発言をした疑いがもたれている。マテラッツィは「テロリストなんていっていない」といっているが、それに続くコメントでテロリストという言葉の意味自体を理解していないようにいっているのは、ちょっと失笑。「テロリスト」の意味がわからないというのは、ちょっと成人の知識レベルとしては低いのではないか。あれだけアメリカが、テロだテロだとさわいでいるのに・・・。

　一方で、ジダンがマテラッツィを挑発し、それにマテラッツィが挑発しかえしたのだいう情報もあるが・・・以下、記事引用。真相を早く知りたいものです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■「テロリストと言ってない」　ジダン頭突き事件で伊選手　（2006年07月11日10時57分－asahi.com）

　イタリアのＡＮＳＡ通信は１０日、サッカー・ワールドカップ（Ｗ杯）決勝でフランスの主将ジダン選手が退場になる直前、同選手を「テロリスト」と呼んだと一部で報道された伊のマテラッツィ選手が事実関係を全否定したと報じた。

　同通信によると、ベルリンからローマに戻ったマテラッツィ選手は１０日、「絶対に違う。彼をテロリストと呼んでいない。私は無知で、その言葉の意味すら知らない」と語った。同選手の父親も「息子と電話で話したが、挑発に苦しんだのは息子の方だと言っていた」と話したという。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

■ジダン問題ＦＩＦＡが調査　マテ処分も
2006年7月12日（水） 6時5分　スポーツニッポン 

　ＦＩＦＡ（国際サッカー連盟）は１１日、Ｗ杯決勝で退場処分を受けたフランス代表ＭＦジネディーヌ・ジダン（３４＝Ｒマドリード）に関し、退場の経緯を調査する方針を明らかにした。ジダンから頭突きを受けたイタリア代表ＤＦマルコ・マテラッツィ（３２＝インテル・ミラノ）が人種差別的な発言でジダンを挑発したという情報も浮上し、調査結果によってはマテラッツィが処分される可能性も出てきた。

　ジダンの衝撃の退場から２日、ついにＦＩＦＡが腰を上げた。「周辺の事情をできる限り明らかにするため、ジダンの行為について調査を始める」との声明を発表し、反響が大きい“事件”の解明に乗り出すことを明らかにした。

　調査にあたるのはＦＩＦＡ規律委員会。通常は当事者や当該協会に文書で説明を求めるが、昨年１１月のＷ杯欧州予選プレーオフ・トルコ－スイス戦で、選手が乱闘事件を起こした際は選手を呼び出し事情聴取したこともある。今回は注目度が高い上にジダンとマテラッツィ以外は経緯が分からないとみられ、当事者２人が事情聴取を受ける可能性も否定できない。

　騒動は単なる退場事件から新たな側面も見え始めた。フランスの反人種差別団体・ＳＯＳラシスムはサッカー関係者からの情報としてジダンの頭突きを呼んだマテラッツィの発言を「けがらわしいテロリスト」だった可能性が高いと公表。複数の英メディアも同様の表現を含む挑発があったと伝えた。事実なら社会問題化する可能性もある。

　イスラム教徒による自爆テロが国際問題となる中「信者＝テロリスト」と判断する図式はフランスでは差別思想とされている。マルセイユ生まれのジダンだが、両親はイスラム教国アルジェリアからの移民。現在も同国には親族が残り、ジダンも自身のルーツに誇りが強いと言われる。今回は体調が悪く入院中の母親に対する侮辱だったという説もあり、フランス内外で波紋を呼んでいる。

　今季から人種差別には勝ち点はく奪を含めた厳罰姿勢を示し、Ｗ杯でも差別反対の啓発活動に力を入れてきたＦＩＦＡ。理事の日本協会・小倉副会長は「証拠が出て事実が確認されれば出場停止や罰金になるかも」と語っている。ＦＩＦＡ規約では宗教や出自を含む差別的な言動で中傷すれば最低５試合の出場停止処分を科される。

　ジダンの代理人は本人がマテラッツィの「極めて深刻な」発言内容を近く明らかにする可能性を示唆した。ユニホームを脱いだが、平穏な日々はしばらく訪れそうにない。 

[ 7月12日 6時5分 更新 ]

ジダンの頭突き・・・ある意味フィナーレにふさわしい？

ワールドカップが終わりましたね。

ジダンが決勝で頭突きで退場しましたね・・・ジダンらしいといえば、ジダンらしいのかも。

時々思い出したようにレッドを食らうジダン。たしか以前にも頭突きをかましたことがあったはず。

でもね、ジダン。ラストダンスのフィナーレが頭突きですか・・・後世に語り継がれるでしょう。ジダンらしいといえばジダンらしいフィナーレかも。

直接見ていませんが、しっかりPCで録画してしまいました。

レーマン、ちょっとかっこよかった

　ワールドカップ準々決勝。アルゼンチン負けました・・・応援してたわけでもないのだけど、ちょっと残念。アルゼンチン１－１ドイツで、最後はPKで２－４。ドイツの勝ち。

　対するドイツ。ホームってのはわかるけど、アルゼンチンがボール持つたびに観客がブーイングするの、何とかならないの？　アウェイってそういうものなのかなあ。行儀悪いなあと思うのはおさかなだけ？

　アルゼンチンはFWテベス、なかなか生きていませんでしたね。

　アルゼンチンのDFアジャラはヘッド決めた。本当に身長１７７センチ？って感じ。空中戦強いよね！　相変わらず。PKははずしたけど・・・。

　アルゼンチン、逃げに回った采配（FWクレスポ→FWクルス／OHリケルメ→DHカンビアッソ）がちょっとひどかったね。交代したとき、確かに１－０だったけど、まだまだ逃げ切れるような雰囲気じゃなかったと思うけどなあ。カンビアッソが入るの自体は正解だったと思うけど。

　最後は結局、メンタル面とキーパーの実力でドイツが勝ってしまったように思います。アクシデントもあってアルゼンチンは交代したGKだったとはいえ、PKであまりにもはっきりと実力差が露呈してしまった。

　アルゼンチンのGKフランコは、１回をのぞき、残りの３回は、キッカーが蹴ったボールとはまるであさっての方向に、ごろん、ごろんと転がっていた。

　ドイツのレーマンは、ほとんど相手が蹴った方向にしっかり反応。二つもボールを止めてしまった。きちんと狙ってとめていたよね。いやあ、4年前は二流とか言われていたけど・・・すごいじゃん！　レーマン！　まあ、アジャラの蹴ったボール自体、力ないボールでとりやすかったのもあるけど。・・・・・欧州チャンピオンズリーグ決勝（アーセナルVSバルセロナ）一発レッド＝退場したけどね。もうちょっと活躍したら、認めてあげます。かっこよかったよ、ちょっと。きちんとこれからもアーセナルでこそ活躍してね！

クロアチアに日本引き分け・・・

何だかね。

玉田はフリーになったのにゴールの左斜め前だったからかもしれないけど、別の選手にパスしようとするし・・・。

終盤はお互い足がとまっちゃうし・・・。

終盤、アレックスがクロスしたのに誰も走っていないし・・・。

最終的に、FW二人とも変えたのに、他の選手がばててるからかもしれないけど、何だかぜんぜん生かせなかったね。

がんばれたんじゃないのかなあって、う～ん。

何だか観ているほうも消化不良です・・・。

でも、川口のPKをとめたのはすごかったね！　たしかにコースがややポストより内側だったけど、よくとめたよね。

中田のミドルもきちんと枠にいったし、力も入っていたし。

残念・・・なんで勝てないの・・・。

アルゼンチンが６－０で勝利

セルビア・モンテネグロに対して、６－０でアルゼンチンが勝利。

何だかすんごい勝ってしまったけど。

中でもびっくりしたのは、メッシ。３－０の場面で勝利はすでに確実だったが、後半に出て数分でクレスポにグラウンダーのクロスを供給してゴールをアシスト。しばらくして、次は自分でキーパーの股を抜くシュートを決めた。

いったいどうなってんの？？

印象的には、スペインの方がテクニカルな感じがしたのだけど、スペインは４点のうち３点がセットプレーからだった。アルゼンチンは６点全部が流れの中での得点。格が違う？　

日本、やはり弱かった

こんなにあっさり負けるの？

途中まで１－０だったのに、いきなり終盤ガタガタくずれて、同点に追いつかれ、あっという間に３－１に。

同点に追いつかれるのはまだわかるけど・・・何なのよ、３－１って？　数分でぼこぼこ点を入れられるのが許せません。

日本なんて期待するだけ無駄？

点入ったのも、ラッキーゴールだしね。中村がけったクロス気味のボールを、落下地点（と思われる地点に入った）日本の選手に気をとられてゴールキーパーがポジショニングを間違って入った点だったし。

これからは、純粋に世界各国のプレーを楽しむことにしたいと思います。

とにかく日本！　中村のシュート以外、ほとんどシュートは枠に飛ばない、クロスもぜんぜん選手とかみ合わず、ゴールから遠く離れていくし。

点が入るわけないじゃん、そんなので。

オランダ勝利！

　本日（というか、昨日になりました）、オランダがセルビア・モンテネグロに１－０で勝利。カウンターから縦パス→ダイレクトスルーパスを受けて、ゴールキーパーの右脇下を狙いすまし、すり抜けるようなシュートを決めたのは、左WGのロッベン！　・・・イングランドVSパラグアイとスコアこそいっしょだけど、けっこう面白かった。

後半は、セルビア・モンテネグロが高い位置でプレッシャーをかけてオランダが浮き足あだった感じになった場面も。

結局後半もロッベンがドリブルでつっかけて、相手が手を焼くという感じ。

・・・っていうかさ、ロッベン以外、もうちょっと仕掛けられるプレイヤーはいないのかって感じでしたけど・・・。

ロッベンの左サイドに比べ、右サイドはかなり物足りない・・・。サイド攻撃が４－３－３の命のはずなのに。予想はしていたけど。

とりあえず、前回はW杯出場すらできなかったオランダ。初戦の勝利、おめでとうというべきですかね。

イングランド勝利したが・・・

今日のパラグアイ戦。イングランドは結局、ベッカムのフリーキックをパラグアイのキャプテン・ガマラが、自ゴールに、まさかのヘディングシュート・・・。

堅守で知られるパラグアイが、しかもディフェンスの要でもあるあのガマラが？とあっけにとられました。これで１－０。

でも、イングランドの見せ場は後はほとんどなく、ゴールの予感もほとんどしない・・・。後半は、イングランドはパレデスのスピードなどに振り回され、最終ラインでジョン・テリーらが何とかふんばってゴールを守るって感じでした。よほどパラグアイの方が攻めていたように見えました。

イングランドは、たしかにランパードの正確なミドルシュートがかっこよかったけど・・・ミドルじゃなくてペナルティエリア内のシュートがやっぱりないと点は入りにくいですよね。ガマラのオウンゴール以外に、ペナルティエリア内の惜しいシュートは皆無。そのまま１－０でイングランドは勝利はしたけど。

本当にイングランド、優勝候補なの？

初戦だから慎重にいったのかもしれないが、得点が相手のオウンゴールだけとは、何とも物足りない。つまらない試合だったとおさかなは思います。